28 de abril de 2013
Discurso
y aplanamiento afectivo
- Laura Pardo & Virginia Buscaglia
- Discurso y aplanamiento
afectivo
-
Discourse and affective flattening
Discurso &
Sociedad,
2013, 7(1), 97-110.
Resumen
En este trabajo nos proponemos investigar el llamado aplanamiento
afectivo (tal como lo entiende la psicología y la psiquiatría) en
sujetos que padecen algún trastorno psicótico en diferentes contextos
(Sujetos en situación de indigencia que viven en la calle y pacientes
de nosocomios privados y públicos). El aplanamiento afectivo consiste
en la imposibilidad del sujeto de reaccionar ante los objetos,
situaciones y personas. Quienes lo padecen, presentan incapacidad
afectiva y, por lo tanto, incapacidad de expresar las
emociones verbalmente. Cuestionamos que cuando la psiquiatría incluye
el discurso, en sus descripciones sintomatológicas, ya sea en su
aspecto exaltado, en lo que denomina ‘síntomas positivos’ de la
psicosis, o en su contraparte, la pobreza o falta de discurso en
lo que denomina ‘síntomas negativos’, lo hace produciendo una división
a partir de la presentación fenomenológica de esos síntomas, pero
no toma en cuenta que el discurso (lenguaje en uso) es un componente
más macro que queda fuera de esta división, que va mucho más allá, la
traspasa. Por lo que no se puede sostener que quien tiene aplanamiento
afectivo tenga necesariamente “aplanamiento discursivo”. Cantidad de
palabras no es calidad de discurso. El análisis lingüístico se realiza
mediante el componente Actitud de la teoría de la valoración (Iedema et
al, 1994; Martin y White, 2005). La metodología es cualitativa y el
marco teórico es el del Análisis Crítico del Discurso especialmente en
su vertiente latinoamericana (Pardo Abril, 2008; de Melo Resende, 2010;
García da Silva y Pardo Abril, 2010; Pardo, 2011).
Palabras clave: aplanamiento afectivo; aplanamiento discursivo, teoría de la valoración, psiquiatría.
Abstract
In this paper we propose to investigate the so-called affective
flattening (as understood by psychology and psychiatry) in subjects
with psychotic’s symptoms in different contexts (Subjects are destitute
people living on the street and patients at private and public
asylums). The affective flattening is the inability of the person to
react to objects, situations and people. These subjects present
affective inability and therefore inability to express their emotions
verbally. We question that when psychiatry includes speech, in their
symptomatology descriptions, either in its exalted aspect, in what is
called positive symptoms of psychosis, or its counterpart, poverty or
lack of speech in what is called negative symptoms, does it by
producing a split from the phenomenological presentation of these
symptoms, but does not take into account that discourse (language in
use) is a macro component that is out of this division, which goes far
beyond. What is impossible to claim is that who have affective
flattening not necessarily have "flattening discourse", quantity is not
speech quality. Linguistic analysis is performed by the component
Attitude of the Appraisal theory (Iedema et al, 1994, Martin and White,
2005). The methodology is qualitative and the theoretical framework is
Critical Discourse Analysis especially with a Latin American
perspective (Pardo Abril, 2008, de Melo Resende, 2010; Garcia da Silva
and Pardo Abril, 2010, Pardo, 2011).
Key Words: affective flattening, flattening discourse; Appraisal Theory, Psychiatry.